En la taberna: la cuestión de la virtud

 

Les dejo con una tertulia de acento chestertoniano y aristotélico sobre la idea de virtud. La tertulia es filosoficamente de nivel al tiempo que ordenada desde lo divulgativo. En tal sentido todo un acierto del que mucho académico pulcro debería aprender.  No olvide el lector que lo que se le propone es una taberna, un incursión tabernaria. Introduciendo el programa nos dirá con acierto su director Julio Llorente: "hombre virtuoso es quien da fruto abundante, hombre virtuoso es aquel que florece, hombre virtuoso es aquel que llega a ser lo que es". Así es, la virtud como via abierta hacia el llegar a ser, ese gygnomai que decian los griegos; la vida como tarea. Así las cosas, ¿por que violenta tanto al hombre moderno que se le hable de un horizonte de plenitud para lo humano?. ¿No gusta que se nos recuerde que estamos por hacer? ¿Nos disgusta acaso que se nos diga que poco somos sin voluntad de forma?... La cuestión de la virtud como gran tema ético. Recordemos a Heráclito cuando dijera eso de que el ethos del hombre es su destino. Acaso haya algo más que el consumo y el mercado administrando las existencias de lo hombres...

En la modernidad la reflexión moral tiene el grave problema de la dificultad de reinventarse tras la crisis de la metafísica y de la ontología. ¿Cabe hablar de ética dejando de lado toda referencia a la naturaleza humana y a las potencias de la vida anímica?. Mi criterio es que sin cierto retorno a la tradición clásica no hay posibilidad de reflexión moral alguna. Y el caso es que redirigir la mirada al aquinate o a Aristóteles o a la Grecia del llegar a ser, gygnomai, al moderno lo violenta. Se señala un horizonte, el de la propia naturaleza desplegándose brindando salud y figura. Lo dicho implica un cartograma pero la modernidad es basicamente deshacer y rehacer para volver a deshacer y rehacer a golpe de deseo y sin atender a marco o límite alguno. ¿ontología versus mercado?. Les dejo con un programa bien estimulante. Ahí va el enlace.